香港文匯報訊(記者 鄭治祖)反對派陣營為爭「政治議題」,「本土自決派」早前開始提出要討論「香港2047年後的前途問題」雲雲。基本法委員會副主任梁愛詩表示,香港回歸已經20周楊婉儀幼稚園 拖數年,「一國兩製」成功落實,並達至順利過渡,現時考慮2047年後的問題未免太早,因為內地與香港社會發展很快,未來發展難以預見。她強調,最重要毋忘初衷,初衷所指就是「一國兩製」如何出現,主要為了國家統一、領土完整和維持香港穩定繁榮。她指,回歸已是事實,2047年後的討論,亦隻會是維持「一國兩製」,或變成「一國一製」。 

梁愛詩昨日出席一個電台節目表示,香港回歸20年,「一國兩製」得以成功落實,雖然有部分人士擔心,「一國兩製」「變形、走樣」,但她個人認為,香港仍是很自由的地方,人權自由更較港英時期有很大的改善,例如過往的警監會並非獨立運作,而現在的監警會就獨立於警隊之外,同時更成立了婦女事務委員會等委員會。回歸以來,香港發生了很多好事情,但大家並沒有仔細去看,隻會覺得社會很紛亂。 

不應單看衝擊 應看如何應對 

她強調,外界不應單方麵看香港正要麵對多少的衝擊,而應仔細看香港如何應對社會上的問題和衝擊。 

梁愛詩又指,回歸以來,香港麵對很多事,但並沒有影響到香港的基本印刷製度,特區政府亦十分廉潔、有效率。她形容,香港現時麵對的問題是「階段性的問題」。對於近期有「本土及自決派」提出需要重新討論香港在2047年後的何去何從,梁愛詩認為,無可能「重新討論」,因為回歸已成事實,隻能選擇「一國兩製」或「一國一製」。 

強調毋忘「一國兩製」初衷 

她強調,大家須毋忘初衷,即是「一國兩製」的出現,主要為了國家統一、領土完整,以及香港的繁榮安定,亦考慮了歷史問題及實際情況,就算到了2047年,中央亦會從「初衷」的方向考慮問題。 

她重申,2047年後「一國」原則不會改變,「不會像有些人提及重新來過,(香港)不在『一國』之內,這是不可能的。」 

她又解釋,中央對港政策被指收緊,是因為回歸初期,雙方對事情掌握不足夠,對於不清楚的事,中央便放手讓香港自行解決,但隨?兩地關係更密切,自會出現不同意見或矛盾。若要解決兩地之間的問題,辦法就是要回歸基本法的條文,包括是否有越權,若果並無越權的話,當考慮如何處理問題時,是否可以做得更好。 

行政立法大和解再傾政改 

梁愛詩表示,上次政改未有認真地看如何在全國人大常委會「8.31」決定框架下發展,對此感到可惜。 

她指,當時反對派堅持公民提名,若重啟政改的話,亦希望反對派可以放下這個堅持,找出大家均能接受的方法,否則,仍無法達到三分之二的共識,嘈吵一輪後仍然不會有結果。她希望立安利傳銷法會可以先順利議事,與政府多合作少對抗,新一屆政府可以與立法會有大和解,尋找合作空間,其後再看政改的問題。 

對於早前全國人大常委會委員長張德江到澳門視察,大讚澳門落實中央全麵管治權,被視為向香港放話。梁愛詩認為,基本法已寫明香港特別行政區是直轄於中央人民政府,「中央係咪有全麵管治權?」 

她批評,有人說中央違反「一國兩製」或幹預香港事務,很多時候全因為沒有看清楚基本法的內容。 

原文地址:http://paper.wenweipo.com/2017/05/15/YO1705150013.htm